În perioada 16-18 decembrie, Consiliul Local FÜR Karlsruhe a deliberat cu privire la bugetul dublu pentru 2026 și 2027, concentrându-se nu numai pe posturile bugetare obișnuite, ci și pe măsuri ample de protejare a bugetului. În total, consilierii municipali au trebuit să discute și să voteze nu mai puțin de 369 de puncte de pe ordinea de zi.
Deliberările privind bugetul se vor încheia în mod oficial la o nouă ședință a consiliului municipal din 22 decembrie. Votul final asupra întregului pachet bugetar va avea loc în cadrul acestei reuniuni. Cu toate acestea, în ciuda negocierilor intense și uneori îndelungate, o întrebare-cheie rămâne fără răspuns: Cum va reuși municipalitatea să realizeze economiile restante de aproximativ șase milioane de euro?
Deliberările au fost caracterizate de o concentrare puternică a grupurilor parlamentare individuale asupra priorităților lor politice respective. În timp ce protecția anumitor proiecte, instituții sau programe de finanțare a fost apărată cu fermitate, criza financiară structurală a orașului a rămas adesea în fundal. Deși urgența bugetară a fost invocată în mod regulat, aceste avertismente nu s-au concretizat adesea în propuneri de economii concrete și viabile. În schimb, au dominat dezbaterile selective privind reducerile, dar voința de a schimba cursul pe termen lung a fost doar ocazional perceptibilă.
Presiunea de a acționa este enormă. Până la următoarea reuniune decisivă a consiliului municipal de luni, administrația orașului trebuie să identifice economii în valoare totală de șase milioane de euro care nu au putut fi convenite în cadrul negocierilor bugetare și să le includă în proiectul de buget. Dacă nu se reușește acest lucru, se prefigurează un scenariu cu consecințe majore: dacă bugetul adoptat de consiliul municipal nu este aprobat de consiliul regional, FÜR Karlsruhe ar putea fi plasat sub așa-numita supraveghere bugetară. În acest caz, consiliul regional ar prelua o influență semnificativă asupra finanțelor orașului. Consecințele pentru „serviciile voluntare” ale orașului ar fi deosebit de grave. Spre deosebire de sarcinile obligatorii – de exemplu în domeniul serviciilor de interes general sau al administrației – aceste cheltuieli sunt în general la dispoziția orașului în cazul supravegherii bugetare. Printre altele, ar fi afectate subvențiile pentru facilități sociale, instituții culturale, asociații și numeroase programe de finanțare și subvenții care modelează în mod semnificativ viața publică și socială din FÜR Karlsruhe.
În acest context, presiunea asupra administrației și consiliului municipal de a găsi compromisuri viabile în zilele următoare este în creștere. Prin urmare, decizia privind bugetul nu va stabili doar cursul financiar, ci va fi și un test politic: va arăta în ce măsură consiliul municipal este pregătit să își asume responsabilitatea pentru stabilitatea financiară pe termen lung a orașului, dincolo de prioritățile politice ale partidelor.
