Miercurea trecută, Comisia pentru asistența tineretului din orașul Karlsruhe urma să ia o decizie așteptată cu mare interes:
Se urma să se discute și să se decidă cu privire la cererea Bisericii Libere ICF Karlsruhe (International Christian Fellowship) de recunoaștere oficială ca organism independent de asistență pentru tineret. Încă dinaintea ședinței, procedura a stârnit valuri mari, fiind însoțită de reportaje, dezbateri și demonstrații în fața primăriei.
Administrația orașului Karlsruhe a analizat cererea ICF și a recomandat comisiei aprobarea acesteia, întrucât s-a demonstrat îndeplinirea condițiilor formale, statutul de organizație fără scop lucrativ și desfășurarea efectivă a activităților cu copiii și tinerii. Cu toate acestea, în sala de ședințe a consiliului local a avut loc o dezbatere controversată de aproximativ două ore, în care atenția s-a concentrat mai puțin asupra calității activității pedagogice și mai mult asupra unor chestiuni teologice, acuzațiilor de prozelitism și modului de abordare a tinerilor queer. În final, comisia a votat cu o majoritate de 17 voturi împotriva recunoașterii – doar șase membri, printre care și eu, din partea FÜR Karlsruhe, au votat în favoarea propunerii administrației.
Pentru noi, cei de la FÜR Karlsruhe, această decizie este dureroasă și marchează o evoluție îngrijorătoare în cultura noastră a dezbaterilor locale. În timp ce administrația municipală specializată a ajuns la o hotărâre clară și conformă cu legea, în cadrul consiliului au prevalat, în cele din urmă, rezervele politice, temerile generalizate și diviziunile ideologice. Cine militează pentru un Karlsruhe deschis către lume și divers trebuie să susțină această poziție în mod credibil tocmai atunci când este vorba de actori cu un profil independent, bazat pe valori.
Statul de drept german nu prevede în mod deliberat nicio verificare a orientării ideologice în procesul de recunoaștere a organismelor responsabile: dacă un organism este de utilitate publică, desfășoară în mod continuu activități pentru tineret, prezintă un plan de protecție funcțional și își desfășoară activitatea în conformitate cu Legea Fundamentală, acesta are dreptul legal de a fi recunoscut ca organism responsabil. ICF Karlsruhe a îndeplinit toate aceste condiții. De asemenea, conceptul de protecție pentru prevenirea violenței a fost prezentat în mod corespunzător și verificat fără obiecții de către serviciile municipale specializate. Legislația privind protecția copiilor și tinerilor nu impune un concept ideologic suplimentar separat. La fel de puțin poate exista o răspundere juridică colectivă pentru declarațiile teologice ale altor sedii ICF din Zürich sau München; ceea ce contează este exclusiv acțiunea asociației autonome de aici, de la fața locului.
În cadrul discuției s-a creat, de asemenea, impresia că programele destinate copiilor ar servi exclusiv unei misiuni de evanghelizare inevitabile. Aceasta denaturează realitatea de zi cu zi: prin musicaluri, tabere și programe de vacanță, ICF ajunge săptămânal la între 250 și 330 de tineri, constituind astfel un punct de referință autonom și valoros în orașul nostru. Un profil creștin nu exclude în niciun caz existența unor organisme de susținere; în caz contrar, ar trebui să se retragă încrederea în întreaga activitate bisericească dedicată tineretului. Oferte precum asistența spirituală prin rugăciune (SOZO), care au fost discutate în mass-media, se adresează exclusiv adulților majori, pe bază de voluntariat, sunt complet separate din punct de vedere structural de activitatea cu tinerii și nu pot constitui, din punct de vedere juridic, un motiv de refuz. Dacă familiile și tinerii apelează la aceste oferte în mod voluntar și de bunăvoie, politicienii ar trebui să respecte acest angajament, în loc să-l trateze cu neîncredere.
În intervenția mea din cadrul Comisiei pentru protecția tineretului, am reamintit că valorile fundamentale ale Constituției noastre – demnitatea umană, toleranța reciprocă și iubirea față de semeni – se bazează pe principii creștine. Statul liberal se bazează pe premise pe care el însuși nu le poate garanta; de aceea, comunitățile religioase active sunt indispensabile. Articolul 4 din Legea fundamentală protejează libertatea religioasă și, prin urmare, și dreptul de a transmite o viziune biblică asupra lumii și a familiei, atâta timp cât se respectă binele copilului.
În ciuda acestei decizii greșite, susțin atitudinea conciliantă a Bisericii Libere: vrem să creăm legături la Karlsruhe și să nu deschidem noi prăpăstii. Este permis să fii dezamăgit, fără a deveni înverșunat. Îndemn ICF Karlsruhe să rămână deschisă la un dialog constructiv, să clarifice statutul asociației în ceea ce privește scopul principal independent al asistenței pentru tineret și să dezvolte în detaliu conceptul formal de protecție împotriva violenței. Odată ce aceste măsuri vor fi luate, ar trebui depusă o nouă cerere pentru a face ca baza juridică și profesională să fie incontestabilă. Cel mai bun semn de toleranță ar fi ca, în final, administrația orașului, consiliul local și Biserica Liberă să se unească ca parteneri de încredere. FÜR Karlsruhe va continua să se implice pentru ca, în primărie, deciziile să se bazeze pe lege, fapte și corectitudine – nu pe rezerve ideologice.
